¿Quién de ustedes sería el siguiente?

¿Quién de ustedes sería el siguiente...?

http://es.youtube.com/watch?v=Kup4AvMAR6Q

¿Y tú amigo Diógenes?, ¿que es lo que suscribes?, ¿esto?



No simplifiques, ya te daré mi opinión, si es que quieres debatir sobre el tema.

Amigo Batuscka, ni me reconozco en el mensaje ni en la formas. Además, apenas tenía 11 años cuando murió el dictador. Eso sí, después he conocido muchos socialistas que fueron colaboradores y próceres de aquella ominosa dictadura. Por eso me he dedicado mejor que a soltar demenciales soflamas como esa pobre mujer, a dar clases de historia. Mira, esa lección de historia que se lleva Pepiño más adelante, esa sí no que tiene trampa ni cartón, esa sí que es cierta, esa sí que se pude hacer extensible al sindicato de la ^ceja^, ¿y a ti?

Ah, me considero un escéptico de la política, pero teóricamente estaría cerca del liberalismo. Otro día de explicaré algo de él, de Vom Misses y de Adam Smith. De momento, y para hoy, ya tienes bastante con el video.

http://es.youtube.com/watch?v=KLHqOwIKOzY

Vamos a ver, no querría entrar en tu juego, pero es que tengo que hacerlo.

Acusas a la sociedad española "cateta" de ser unos ignorantes, de estar cegados y de babear por la ceja, de vivir en constante engaño por parte de la progresía palurda... pero, ¿te das cuenta de que ese simplismo es el mismo que te gastas tú?

Yo, ahora mismo, podría decir:
Diógenes y compañía, sois unos pedazo de palurdosignorantes, estais cegados por ideas anacrónicas,(sinonimo de pobreza y desigualdad), ¡cómo os emocionabais con los discursos populistas del bueno de Aznar!,(y que facil es manipular con el miedo), ¡como lo añorais!,¿verdad?, también echareis de menos, la calma que reinaba en esos tiempos en esta, nuestra España... sin atentados, sin discusión, sin críticas(tve)... ¡esto se hace así, porque aquí mandamos nosotros, por mis guevos!... y los demás paletos ignorantes de la vida a cerrar la bocaza y a obedecer como borregos. ¡¡¡ Que tiempos !!!

Por suerte, las cosas de la vida no son tan simples, aunque te cueste creerlo.

Un paso para empezar a creer un poco más en el ser humano, sería dejar de escuchar la Cope, así uno puede poner los pies en el suelo, y dejar de creerse imbuido por un poder de lo alto para hacer una cruzada contra los rojos^^masones.

Yo tambien soy excéptico en cuanto a política, por eso intento valorar "objetivamente" todo; me hacen gracia las mentiras, tanto de unos como de otros, a las que, pasado un tiempo prudente, se las cubre con un manto de silencio... y donde dije digo, digo Diego.
Son unos Cracs... o como se escriba.

Amigo Batuschka: Te veo necesitado de ampliar algo más tu mente.

Como decía Marco Tulio Cicerón: "Todas la generalizaciones son falsas, incluso esta". Yo no he dicho que toda la sociedad española, pero que sí buena parte de ella lo es, la que votan a unos y la que votan a otros; todos forman parte y se complementan en un sistema podrido hasta los tuétanos. Aquel que cada cuatro años refrenda con su participación una cleptocracia oligarquíca de casta políticas, tiene lo que se merece por, digámoslo en un eufemismo, bobo.

Sí digo que buena parte de la "teleplebe" --substrato esencial de la sociedad-- es tosca, ignorante, adocenada y lo que es peor, muy cobarde. Y eso no es simplismo, Batuscka; es una análisis no sesgado y que otros muchos también hacen.

Lo que más me sorprende es tu pueril error por deducir asociaciones antagónicas, te explicare. No tengo que ser del PP ni de Aznar, ni ser conservador o carca, porque que critique a la progresía rampante, o a ZP, o a la cohorte de indigentes intelectuales arribadas-arribados al Gobierno Socialista. Ya te comenté en líneas anteriores, que todos, también el PP, Anzar y Rajoy; pertenecen al mismo sistema déspota y oligárquico, maquillado de aparente democracía, y que nos venden para su mejor beneficio cada cuatro año travestido de un sano sistema de libertades.

Según la tesis que implícitamente gravita sobre tu discurso, Batuscka, ¿si criticara a Rosa Diez y su política, por ejemplo, a qué otra posición o ideología estaría por ello defendiendo? En ese sentido tu discurso es algo maniqueista. Sé que no es fácil digerir el término, pero comienza por leer a San Agustín de Hipona. Él, en tiempos, fue también un ferviente maniqueista. Además, te recomiendo una de sus mejores obras, una que por su mismo título viene muy bien para un criminal: [/i]Confesiones[i].

Como ya te dije, teóricamente estoy o me encuentro identificado con posiciones ideológicas liberales; pero entiendo que al no existir en España un partido liberal, y por tanto no te lo hayan podido vender en el telediario de la primera cadena del "PRISOE", tÚ no te has enterado aún de que va. Para conocer más --o algo-- sobre el liberalismo, autores recomendados: Vom Mises y Adam Smith.

Si la alternativa a escuchar la COPE es el El País, la Cadena Ser o Radio María, "po va a se que no". Prefiero contrastar la veracidad informativa con otros medios más decentes. Bueno, te voy dejando ya, que supongo tendrás que prepararte para escuchar el último discurso de Bibiana Ido en el telediario de las tres.

¡Anda campeón, que llevas un carrerón! (Perón por el pareado, no lo había preparado) jajajajajaja

Joder!!! con lo que me cuesta ponerme a escribir!!!. Te había escrito un mensaje contestando, pero no sé que c....ha pasado que no se ha enviado y se ha perdido por el camino. Para mí que es cosa de la censura .

Bueno, ya hablaremos que no tengo tiempo ni ganas de ponerme a escribir otro torro.

joder, que rabia.

Bueno, a ver si no se pierde esta vez:

todos forman parte y se complementan en un sistema podrido hasta los tuétanos. Aquel que cada cuatro años refrenda con su participación una cleptocracia oligarquíca de casta políticas, tiene lo que se merece por, digámoslo en un eufemismo, bobo.

¿Y qué sistema es el que nos propones tú? miedo me das!

Sí digo que buena parte de la "teleplebe" --substrato esencial de la sociedad-- es tosca, ignorante, adocenada y lo que es peor, muy cobarde. Y eso no es simplismo, Batuscka; es una análisis no sesgado y que otros muchos también hacen.

Esto es aceptable, pero no del todo real. Se te olvida mencionar a ese buen número de personas que, aunque no tengan estudios, tienen conciencia e ideas própias.

Lo que más me sorprende es tu pueril error por deducir asociaciones antagónicas, te explicare. No tengo que ser del PP ni de Aznar, ni ser conservador o carca, porque que critique a la progresía rampante, o a ZP, o a la cohorte de indigentes intelectuales arribadas-arribados al Gobierno Socialista. Ya te comenté en líneas anteriores, que todos, también el PP, Anzar y Rajoy; pertenecen al mismo sistema déspota y oligárquico, maquillado de aparente democracía, y que nos venden para su mejor beneficio cada cuatro año travestido de un sano sistema de libertades.

Si he mencionado partidos políticos, mis disculpas, no era mi intención. Aquí, de lo que verdaderamente se trata, es de decidir (y tarde o temprano Europa y España tendrán que hacerlo), en que modelo de estado/s queremos vivir. Queremos un estado social, o queremos un estado liberal? Lejos de posiciones partidistas, esto es una evolución natural y, mi opinión, es que la crisis acelerará un poco el proceso... y en esas estamos ahora, a pesar de que no creas en las "asociaciones antagónicas".

Según la tesis que implícitamente gravita sobre tu discurso, Batuscka, ¿si criticara a Rosa Diez y su política, por ejemplo, a qué otra posición o ideología estaría por ello defendiendo?

Pues evidentemente depende de qué es lo que criticaras. Gracias por la recomendación, lo buscaré.

Como ya te dije, teóricamente estoy o me encuentro identificado con posiciones ideológicas liberales; pero entiendo que al no existir en España un partido liberal, y por tanto no te lo hayan podido vender en el telediario de la primera cadena del "PRISOE", tÚ no te has enterado aún de que va. Para conocer más --o algo-- sobre el liberalismo, autores recomendados: Vom Mises y Adam Smith.

Me parece estupendo que te sientas cerca del liberalismo Smithiano... y yo lo estaría si ese sistema no crease, por sí mismo, una "cleptocracia oligárgica" mucho peor que la que tenemos ahora.

Bueno, te voy dejando ya, que supongo tendrás que prepararte para escuchar el último discurso de Bibiana Ido en el telediario de las tres.

Esto no es simplismo? Que venga Ojazo y lo vea, pedazo de prejuicioso

¡Anda campeón, que llevas un carrerón! (Perón por el pareado, no lo había preparado) jajajajajaja

Esto ni siquiera lo entiendo, pero me da un poco lo mismo... la gente de la plebe semos un poco asin!!!