1º. Recomendación.

Buenas:
Gracias a Vanesa estoy aquí, perdonar pero no me acuerdo de su seudónimo y como supongo que tarde o temprano perderéis una tarde en leeros este libro, me he registrado y abierto un nuevo tema, dado que ha estado mucho tiempo en por los puestos primeros de venta y seguro que seguirá manteniéndose tras la película.
Dado que no se si lo habéis leído de entrada pondré este comentario genérico.

Que queréis que os diga después de tanto bombo y platillo como le han dado al libro.
De entrada es un libro recomendable y mucho, para la gente que no le gusta leer, pues al no ser muy gordo no asusta de entrada, el tamaño de su letra es el adecuado para no cansar la vista y ser leído en cualquier parte, si ha esto le unes que es entretenido y ameno comprenderemos su éxito.
Personalmente lo catalogaría como formalito tirando a bien, nunca hay que desmerecer un libro que atrae a lectores potenciales con tanta facilidad, pues conozco a varias personas que se lo han leído en tiempos muy razonables, cuando normalmente nuca leen o simplemente se tiran años dándole vueltas y más vueltas a los libros sin terminarlos nunca.
No voy a ser yo quien te cuente de que va, ¿Qué más da?, pero todo es deducible y cuidado de no ver la peli antes, primero usa tu imaginación.

Si quereis os podeis bajar un fondo de pantalla de este libro de mi blog en la url expuesta abajo.
http://alicantesiempre.blogspot.com/2008/09/el-nio-con-el-pijama-de-rayas.html

http://alicantesiempre.blogspot.com/2008/09/el-nio-con-el-pijama-de-rayas.html

Bienvenido Minotauro estoy muy de acuerdo contigo en la valoración,a mi me lo regalo una buena amiga y gran lectora recomendandomelo encarecidamente y la verdad es que es entretenido,escrito de manera amena y que te obliga a acabartelo en poco tiempo,cualidades importantes en un libro y como bien dices tú,hace que la gente que no está acostumbrada a leer le coja el gustillo.
A mi me parecio que los personajes estaban tratados un poco superficialmente,y que se le podía haber sacado más miga del tema,pero de todas formas es un cuento que no está mal,supongo que en la pelicula le daran un toque más melodramático y sentimentaloide,pero a mi en el libro no me dio la impresión de que Bruno viese al otro niño como un amigo,si no como la única opción de compañero de juegos.

Antes que nada, darle la bienvenida a Minotauro. Nos alegramos de leerte.

Pues yo también leí hace poco el niño del pijama, y creo recordar que tuvimos un tema dedicado al libro, pero que fue borrado en una remodelación que se hizo del foro.

Bueno, yo creo, al igual que vosotros, que la historia es buena (tiene buena materia prima), pero que se queda bastante corta, e incluso no llega, a la hora de darle veracidad a los personajes y situaciones. Me parece una novela bastante simple, con grandes frases, (eso si Gilgamesh), pero con pocaaaaa... ¿como diría?... mmmm...consistencia/realismo/profundidad...
He leido en espacio de pocos meses tres novelas sobre temática nazi, y la verdad es que, en mi opinión, ninguna de las tres se parece en nada a las otras.

Por orden leí:

El niño pijama:

Ya digo, simplona, un poco sentimentaloide, facil de leer, juega(si no manipula) emocionalmente al lector...
Cierto es que el escritor buscó intencionadamente esa inocencia infantil, pero eso no quita para que sea un poco mas descriptivo y profundice un poco en los personajes, que es precisamente de donde mas cojea el relato.

La ladrona de Libros:

Este libro, a pesar de estar basado en otra niña alemana en tiempos de nazismo, es completamente diferente.
La forma de narrar la historia, el hilo por donde transcurre, el realismo con que se nos describen ciertas cosas, la magnífica composición de todos y cada uno de los personajes, la descripción casi perfecta de la vida cotidiana de esa gente, la tremenda moraleja que la historia encierra... en fín, decir solo que es uno de los mejores libros que he leido últimamente.

Las Benévolas

Y con él llegó el escandalo. Confieso que todavía me quedan unas 50 páginas para acabarlo, pero... Mamma mia! Qué libro!!! Estamos ante un grandísimo libro, creo que se convertirá en un clásico de su género con el tiempo.
Aquí se acaban los niños, las sensibilidades... aquí estamos ante la realidad pura y dura. Ante un ex-oficial de las ss, que nos relata su vida con pelos y señales, justificando el por qué, pero sin la mas mínima sombra de arrepentimiento.
Es un libro con pasajes memorables, de esos que te dan que pensar durante dias, que roza lo filosófico (por cierto, muy alemán esto), que te deja el cuerpo hecho una mierda despues de las descripciones y sus justificaciones. Muy bueno, pero poco recomendable para almas sensibles.

En fín, que la lectura de los tres libros me ha dado una especie de visión de conjunto, han servido de contrapunto unos de otros, y que os recomiendo, que si podeis, leaís estos tres títulos. No os defraudarán.

Abrazos!!!

-G-

Buen día a todos:
Comenzando a conocer las características que tienen en su organización, da gusto poder reconocer comentarios tan claros y bien fundamentados. Agrego mis primeros comentarios sobre el libro del niño del Pijama de Rayas, debo decirlo con el breve temor de poder expresarlo de manera adecuada, sin embargo es gustoso leer el conjunto de puntos de vista que un texto de este tipo, breve, sutil, aleccionaddor y sumamente reflexivo,puede generarse en la mente y el corazón de ustedes.
El libro acondiciona las características antes mencionadas en cada una de sus semblanzas, por lo que simplemente agregaré que la fantasía e ingenuidad con la que un niño puede ver su mundo, enmarca la gran capacidad humana que hay de asombro y reconocimiento ( a fin de cuentas el libro es escrito por un adulto), no se necesita una profundidad tan extensa en la vida de los personajes secundarios, existen palabras y situaciones dentro del libro que por sí mismos delatan la personalidad y sutileza de su presencia en la obra. Sin embargo aquellos dos niños que representan parte del horror que significa una guerra, nos llevan mas allá de cualquier estadística o noticia, simbolizan la crudeza y la imperiosa necesidad de ser atendido y entendido por alguien.
Si las situaciones - incluso las mas sencillas del libro- fuesen elevadas a un rango mas significativo, el libro como tal cobraría sentido para todo aquel que realiza su lectura, la ceguera del padre ante la vida de su hijo, la indiferencia de madre por una situación caótica para el niño, la reverencia y sumisión de un trabajo que aunque cruel significaba vida en la señora de servicio y el egocentrismo de una hermana igualmente vacía y simple todos ellos son base de una sociedad que no es característica solo de mitad del siglo pasado, solo observen en la actualidad, no existen personajes como el furias, madre y padre?
Felicidades por este conjunto de opiniones y puntos de vista.
Una vez empezando seguimos en contacto.
Gracias.

Hola Saskia.
Bienvenid@ al foro y gracias por tu comentario.

¿Te gustaría formar parte del club y elegir un libro del bimestre para destripar?
Solo tienes que apuntarte Aquí.

Gracias y un Saludo.

Hola Saskia. En este mensaje solo quería darte la bienvenida, y desearte además que disfrutes mucho en este pequeño foro lleno de gran gente.

Muy interesante tu comentario. gracias.
Mañana me explayo con otros comentarios sobre el "niño del pijama", a ver si seguimos conversando entre todos, y sacamos debates interesantes.

Un abrazote!

no se necesita una profundidad tan extensa en la vida de los personajes secundarios, existen palabras y situaciones dentro del libro que por sí mismos delatan la personalidad y sutileza de su presencia en la obra. Sin embargo aquellos dos niños que representan parte del horror que significa una guerra, nos llevan mas allá de cualquier estadística o noticia, simbolizan la crudeza y la imperiosa necesidad de ser atendido y entendido por alguien.

Bueno, en parte estoy de acuerdo contigo Saskia, y en parte no. Estoy de acuerdo en la sutileza con que el narrador nos describe las situaciones, pero no en cuanto a la personalidad de los personajes.
Por ejemplo, el niño alemán nunca considera al niño judio como su amigo, mas bien, es bastante egoista y lo tiene como un juguete para entretenerse, mas que como verdadero amigo. Cierto que es la visión de un niño( que por cierto, en mi opinión, su personalidad no concuerda mucho con la edad que se le supone), pero el escritor podría haber sacado mas punta de esto. Es solo una opinión.

Si os parece escribamos en cada apartado cuando tengamos tiempo. Prometo escribir un mensaje en cada uno de ellos.

Un abrazo!

Hola que tal:
en primer lugar quiero decir que me da mucho gusto estar aqui, y mas gusto me dio el saber que puedo encontrar opiniones diferentes a la mía, así que agradezco mucho el comentario que le das a lo que escribí anteriormente.
La lectura es aquella palanca que como decía Arquímedes mueve al mundo , con eso de denme un punto de apoyo aunque en lo personal no considero que Bruno solo considera a Shmuel como un juguete, mas bien lo puedo deducir como aquello en lo que encontró apoyo, atención y sobre todo complicidad.
Me parece que la sutileza de cada personaje es suprema porque de un libro pequeño, sencillo de leer y sumamente refelxivo se pueden hacer un sin fin de comentarios como este, así que seguimos en contacto, y ahora con el nuevo libro de recomendación creo que es bastante oportuna y muy significativa.
Gracias por tu comentario.
Seguimos todos en contacto

Hola S.

Ahí está lo interesante, en que podamos hablar y opinar de lo que hemos leido, aunque cada uno tengamos conceptos diferentes. Un libro, como cualquier arte, suscita una serie de cosas en cada uno de nosotros, y en cada persona es algo distinto. Lo que a mi me emociona, a tí te puede dejar indiferente. Lo que a mí me aburre, a tí te maravilla... ESA ES LA GRANDEZA DEL ARTE.

Sigo opinando que Bruno considera a Shmuel como su entretenimiento, juega con él porque no tiene otra cosa que hacer. Pero, bien pensado, esto si és una sutileza. Luego está el final:

Leer los que lo hayais leido.

Spoiler:

Pero bueno, a mí me gusto mucho el libro, se lee muy facilmente y te dá que pensar y reflexionar durante un buen tiempo.

Saludos.

No supe donde poner mi comentario. Recién acabé el libro de Azteca y mientras ordeno mis comentarios para subirlos, aproveché para leer el libro del niño con el pijama de rayas. Es un libro muy sencillo de leer y muy emotivo, pero debo decirles que no me gustó. Es una historia muy enternecedora y es muy, muy fácil de leer, pero confieso que todo el tiempo me sentí como si leyera un libro de esos del Reader's Digest (no quiero herir susceptibilidades) o que estaba leyendo un guion para una película, no, no pude conectarme en ningún momento, tal vez esperaba mucho del libro o quizás acabando de leer un "señor" libro como fue Azteca (me quito el sombrero) no pasó la comparación. Como sea fue entretenido. Si alguien me pregunta qué pienso del libro diría... que va a ser una excelente película.

Es una historia muy enternecedora y es muy, muy fácil de leer, pero confieso que todo el tiempo me sentí como si leyera un libro de esos del Reader's Digest (no quiero herir susceptibilidades) o que estaba leyendo un guion para una película

Completamente de acuerdo con este comentario Zamira. Y el tiempo te ha dado la razón, ya tenemos película ,made in jolibut, o sea, apuesto a que será una cinta lacrimógena y sentimentaloide. ¿alguien la a visto?

Un abrazo.

HOLA CHICOS Y CHICAS, SOY NUEVA EN EL CLUB Y QUERÍA DAR MI OPINIÓN SOBRE EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS. A MÍ PERSONALMENTE ME HA GUSTADO ESTOY DE ACUERDO CON OTRAS OPINIONES EN QUE ES FÁCIL DE LEER, ENTRETENIDO Y PREVISIBLE EL FINAL, AL MENOS PARA MÍ. CREO QUE SERÍA UN BUEN LIBRO DE LECTURA OBLIGATORIA EN LA ESO.